Стивен Кинг в очередной раз доказал, что свою награду за выдающийся вклад в американскую литературу получил более чем заслуженно, что он не просто Король ужасов, но властитель гораздо более обширных литературных земель, которому, кажется, подвластен любой жанр, а кроме того – тонкий психолог и настоящий Мастер слова. Имхо, лучшая часть этой книги – ее первая половина, в которой Персе еще не сошла со своего корабля, теннисные мячики не разбрелись по волнам, а закаты над заливом не приобрели зловещие тона. Первая половина замешана на боли и ярости, конечно, сублимации ощущений самого Кинга после приснопамятной аварии, и оттого необычайно ярких и достоверных, нарисованных с присущим ему филигранным мастерством рассказчика, причем не автора «литературы ужасов», а по-настоящему умного и талантливого мастера прозы, которым он всегда был и, к счастью, остается. Категорически не могу согласиться с мнением, что все это заслоняет самого автора, делая книгу безликой; именно здесь яркой индивидуальностью Кинга, его оригинальным мышлением и стилем, пропитано буквально каждое слово, написать так не мог больше никто. С другой стороны, Стивен Кинг - автор настолько многогранный, что мнение людей, ценящих разные грани его таланта, могут быть диаметрально противоположными, и от этого никуда не деться.
Боль и ярость протагониста усмиряются шорохом ракушек под полом, мерным шепотом волн и яркими красками заката, в свете которых его прежняя жизнь полная суеты тускнеет, открывая дорогу настоящему призванию. «Дьюма-Ки» даже не начинаешь читать, в нее сходу погружаешься; вместе с героем, подволакивая гудящую от боли ногу, совершаешь утренние прогулки вдоль полосы прибоя с пакетом, полным ракушек; каждый день – чуть дальше в надежде дойти однажды утром до того незнакомца в шезлонге и выпить с ним стакан зеленого чая со льдом. Нет, определенно, это лучшая часть. А потом во всей красе расцветает мистический замут, и да, Кинг повторяется: были у него и кан тахи, и живущие собственной жизнью картины, и многое другое. Далеко не лучший сюжет для этого автора, и все же достаточно хороший, чтобы составить честь практически любому из его «конкурентов». Как бы то ни было, на целостное восприятие книги это почти не повлияло, потому что Кинг – как любимое кресло, в которое садишься с уверенностью в том, что вечер удался. Его романы всегда предлагают нечто гораздо большее, чем принято в жанре, главное - иметь желание это увидеть. :)
...
Комментируемое