Ленин был великий велосипедист, философ, путешественник, шутник, спортсмен и криптограф. Кем он не был, так это приятным собеседником, но если Бог там, на небесах, захочет обсудить за шахматами политику и последние новости - с кем еще, кроме Ленина, ему разговаривать?
Рассказывать о Ленине - все равно что рассказывать истории "Тысячи и одной ночи". Кроме магии и тайн, во всех этих историях есть логика: железные "если… - то…".
Если верим, что Ленин в одиночку устроил в России революцию - то вынуждены верить, что он в одиночку прекратил мировую войну. Если считаем Ленина взломавшим Историю хакером - должны допустить, что История несовершенна и нуждается в созидательном разрушении.
Если отказываемся от Ленина потому же, почему некоторых профессоров математики не пускают в казино: они слишком часто выигрывают - то и сами не хотим победить, да еще оказываемся на стороне владельцев казино, а не тех, кто хотел бы превратить их заведения в районные дома пионеров.
Снесите все статуи и запретите упоминать его имя - история и география сами снова генерируют "ленина".
КТО ТАКОЙ ЛЕНИН? Он - вы.
Как написано на надгробии архитектора Кристофера Рена: "Читатель, если ты ищешь памятник, - просто оглянись вокруг".
Отзывы читателей: Книга Льва Данилкина «Пантократор солнечных пылинок» стала литературной сенсацией 2017 года. Огромные по нынешним временам тиражи. Множество рецензий. Премия «Большая книга»...
«Пантократор» — это биография Ленина, написанная человеком поколения 40-летних для своих ровесников и тех, кто младше. Лев Данилкин не только добросовестно изучил многотомное собрание сочинений вождя мировой революции, но и посетил все известные ленинские места — от Шушенского до Капри.
Получилось нечто необычное....
Эта книга - настоящее сокровище для тех, кто как и я, знает о Ленине чуть больше, чем ничего.
Автору удалось невозможное - он счистил с Ленина налёт полувекового культа, стряхнул с него пыль и показал нам живого человека. Оказывается, Ильич большой шутник, велосипедист и шахматист; временами бесёнок, а временами гений. Возможно, кому-то факты биографии покажутся банальными, но та энергия и те занятные детали, с которыми о них рассказывается, не позволяют читателю оторваться от книги даже несмотря на кучу слов, значение которых приходится гуглить. Автор словно говорит нам: "да, вас раздражают эти незнакомые слова, а представьте, каково было порой работать с Лениным". И читатель соглашается, подивившись очередному экстравагантному эпизоду из жизни Ильича.
Автор делает всё, чтобы заставить читателя размышлять. К чему вот, например, годы Гражданской войны заканчиваются смертью Инессы Арманд? Показать возмездие судьбы за развязанную войну? Или доказать, что в той войне по-человечечки проиграли все? Сцена после титров в конце книги тоже выглядит весьма загадочно.
Вся книга напоминает гонку автора за Лениным и его мыслями. Почему он делал именно так? Есть ли логика в казалось бы совсем не логичных вещах? И логика находится - всем на радость.
Достаточно любопытно представлена Крупская (под конец стало даже жаль, что она предпочла не рассказывать о себе много) и множество других людей, знакомых нам по учебнику истории.
Конечно, эту книгу сложно назвать идеальной. Во взглядах автора периодически проскальзывает детерминизм, и к концу начинаешь думать, что автор считает репрессии в последующие годы если не исторически оправданными, то неизбежными. Порою научных аналогий слишком много, так что тем, кому ещё не посчастливилось за свою жизнь прочесть какие-то труды или посмотреть определённые фильмы, достаточно сложно без получасового копания в гугле понять суть мысли автора. Однако мне всё-таки уже 21, так что кое-что я читала, и когда мы с автором друг друга понимаем, сравнения нельзя назвать иначе, чем мастерскими.
В целом книга оставила самые лучшие впечатления и желание переосмыслить свои взгляды на историю. Конечно, если вас, как и меня, коробит фраза "цель оправдывает средства", Ленина вы после этой книги обожать не станете, но уважать (и останавливаться иногда у классического памятника Ильичу в вашем родном городе) - вполне.
...